Субъективная сторона преступления.Статьи 246-250 УК РФ, диспозиция и содержание |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 2234 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Тальменский сельскохозяйственный техникум - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 11159 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Субъективная сторона преступления 3 Статьи 246-250 УК РФ, диспозиция и содержание 12 Задача 22 Список использованных источников 24 |
|
Отрывок: |
Субъективная сторона преступления Субъективная сторона преступления - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного . Субъективная сторона выражается в различных интеллектуальных, волевых и эмоциональных моментах, в их разнообразных оттенках и сочетаниях применительно как к самому акту деяния, так и к связанным с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним или относящимся к будущему времени. Статьи 246-250 УК РФ, диспозиция и содержание Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ- нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия. Задача Рабочий Фатула похитил из цеха мясокомбината половину туши барана, не зная, что вследствие нарушения температурного режима мастером Гуняевым мясо уже испортилось. Употребление этого мяса дочерью Фатулы Ларисой и его тещей Людмилой Прокофьевой привело к сильнейшему их отравлению. Лишь усилия врачей реанимационного отделения больницы, куда они были доставлены, позволили спасти им жизнь. Есть ли вина в отравлении Ларисы и Людмилы Прокофьевны со стороны Фатулы? Подлежит ли ответственности Гуняев и за что? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Принуждение к даче показаний | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | БЮИ | |
Просмотров: | 8309 | |