Кейс 3 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 33040 | |
Дисциплина: | Информационное право | |
Тип: | Иное | |
Вуз: | СИБИТ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 6155 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Ситуация № 1 3 Ситуация № 2………………………………………………………………………...4 Ситуация № 3………………………………………………………………………...6 Список использованных источников 8 |
|
Отрывок: |
Ситуация № 1 ООО «Облстрой» было признано банкротом. Конкурсным управляющим в адрес муниципального образования, на территории которого находилось общество, были направлены письма с требованием принять на хранение документы по личному составу. Администрация муниципального образования отказалась принимать документы ссылаясь на то, что передача документов по личному составу производится на основании договора между конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. Муниципальный управляющий обратился в арбитражный суд. Как должен быть разрешен этот спор? В том случае, если ликвидируемая организация, предприятие является источником комплектования какого–либо государственного или муниципального архива, конкурсному управляющему, руководителю ликвидационной комиссии необходимо обратиться в соответствующее архивное учреждение и получить все необходимые консультации. [...] Ситуация № 2 Администрация Нского муниципального образования заключила договор с ООО «Центр информационных технологий» о создании программного продукта обеспечивающего электронный документооборот между структурными подразделениями и отдельными должностными лицами Нской администрации. ООО «Центр информационных технологий» свою работу выполнило и программный продукт был создан, но финансовое управление Нского муниципального образования отказалось финансировать разработку названного программного продукта, поскольку ООО «Центр информационных технологий» не получило в установленном порядке лицензию на данный вид информационной деятельности. Генеральный директор ООО «Центр информационных технологий» обратился к своему юрисконсульту Жданову за разъяснениями. Какие разъяснения должен дать юрисконсульт Жданов в данной ситуации? [...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вопрос 3, Задача 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 7857 | |
Тема: | Кейс 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КФУ | |
Просмотры: | 2142 | |
Тема: | Вопрос 31, 50, 80, 101 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БКТ | |
Просмотры: | 5455 | |
Тема: | Ответы на вопросы с 31 по 45 | Подробнее |
Тип: | Иное | |
Вуз: | Фин. университет при правительстве РФ Барнаул | |
Просмотры: | 6691 | |
Тема: | Теор. вопрос 34. Раскрытие информации о связанных сторонах, сравнительная характеристика: 14. МСФО (IAS) № 23 – Затраты по займам | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 8527 | |
Тема: | вопрос 31 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СпбАЭП | |
Просмотры: | 5458 | |